Световни новини без цензура!
Синдикатът на правната помощ одобрява про-Хамас, антисемитска резолюция, призоваваща за бойкот на еврейската държава „апартейд“, казват критици
Снимка: nypost.com
New York Post | 2023-12-20 | 03:55:49

Синдикатът на правната помощ одобрява про-Хамас, антисемитска резолюция, призоваваща за бойкот на еврейската държава „апартейд“, казват критици

Съюзът, представляващ адвокатите на правната помощ, одобри във вторник противоречива анти-израелска резолюция, която призовава за икономически бойкот на „апартейд“ еврейска държава и незабавно прекратяване на огъня в Газа – което критиците осъдиха като про-Хамас и антисемитско.

Резолюцията на Асоциацията на адвокатите за правна помощ/Local 2325 на United Auto Workers беше приета с 1067 гласа срещу 570 против.

Той премина въпреки хода, противоречащ на политиката на неговия работодател — Дружеството за правна помощ — да избягва заемането на позиции по международни политически конфликти.

Декларацията за мисията на организацията заявява, че тя се основава на „едно просто, но мощно убеждение: че на никой нюйоркчанин не трябва да бъде отказано правото на равно правосъдие“.

„Стремим се да бъдем фар на надежда за нюйоркчани, които се чувстват пренебрегнати – независимо кои са, откъде идват или как се идентифицират“, се казва в него.

Разногласната резолюция призовава за „край на израелския апартейд и окупацията и блокадата на палестинската земя, море и въздух от израелските военни сили.“

Изявлението се противопоставя на цялата съществуваща и бъдеща военна помощ на САЩ за Израел и одобрява движението за бойкот, освобождаване и санкции срещу еврейската държава.

Той също така подкрепя законодателството, забраняващо на организации с нестопанска цел в Ню Йорк да подкрепят „незаконни израелски селища“ на спорна земя.

„Ние подкрепяме правото на всички палестински бежанци да се завърнат в родината си“, се казва в резолюцията.

Резолюцията никога не споменава и не обвинява терористичната група Хамас за започването на войната с Израел и само споменава атаката от 7 октомври като „насилствена трагедия“, без да споменава броя на хората, убити от Хамас.

Споменава се само броят на хората, убити при ответните атаки на Израел срещу Газа, контролирана от Хамас.

Гласуването на резолюцията беше временно спряно, след като други членове на произраелския съюз заведоха дело, за да го спрат.

Съдия наскоро отмени ограничителна заповед, след като постанови, че синдикатът има право да продължи.

„Ние отхвърляме всички опити за сплашване на работниците заради техните политически изказвания“, каза синдикатът.

Противници в съюза на Асоциацията на адвокатите за правна помощ разкритикуваха резолюцията като про-Хамас.

„Имплицитното оправдание от страна на ALAA на варварските терористични актове, извършени от Хамас – международно призната терористична организация – подкопава всякакви претенции за защита на справедливостта или правата на човека“, каза адвокатът на Legal Aid и член на профсъюза Ариела Голдщайн пред The ​​Post.

„Резолюцията ужасяващо одобрява дехуманизиращите изнасилвания, отвличания, обезглавявания и убийства, които Хамас извърши и записа, че са извършили на 7 октомври“, добави тя.

Равин Джоузеф Потасник, изпълнителен вицепрезидент на Съвета на равините в Ню Йорк, нарече резолюцията антисемитска.

„Когато се отнасяте към еврейската държава Израел по различен начин от всички останали, това е антисемитизъм“, каза Потасник, имайки предвид съюза на адвокатите за правна помощ, който подкрепя движението за бойкот, лишаване от права и санкции.

„Не виждам тази група или други да подкрепят бойкот срещу Китай или Иран?“

Обществото за правна помощ, работодател на антиизраелските адвокати, отказа коментар във вторник.

Но миналия месец групата, която разчита на милиони долари публично финансиране за предоставяне на правни услуги на нуждаещите се, заклейми резолюцията като „натоварена с кодиран антисемитски език и слабо завоалирани призиви за унищожаване на държавата Израел“.

„Във време, когато нашите адвокати и персонал трябва да бъдат обединени в подкрепа на хората, на които служим, решението не насърчава правните интереси на нашите клиенти, не е в съответствие с нашата мисия и ценности и е разделящо и нараняващо, ”, продължава изявлението.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!